Мозг-гигант - Страница 65


К оглавлению

65

В важной и интересной статье известных советских ученых А. Берга и И. Новика «Развитие познания и кибернетика», опубликованной в журнале «Коммунист», отвергается как догматическое, нигилистическое отрицание достижений кибернетики, так и преувеличение ее возможностей. «Сейчас уже очевиден тот непреложный факт, — пишут ученые, — что современные машины не могут творчески мыслить (тем более обладать самосознанием). Для дальнейшего же совершенствования машин — помощников в умственной работе людей — успешно увеличивается их — надежность, быстродействие, объем памяти, осуществляется автоматизация программирования».

В той же статье находим рассуждение, имеющее прямое отношение к идее Гаузера. Вопрос «может ли машина мыслить» нельзя отрывать от вопроса «нужно ли машине творчески мыслить», — говорят ученые и указывают при этом пределы возможностей машины: «Если современной науке не известны принципиальные ограничения в машинном воспроизведении информационного аспекта человеческого сознания, то с волевым аспектом сознания дело обстоит далеко не так — информационная машина не становится «волевой», преследующей собственные, «машинные» интересы».

А ведь в романе «Мозг-гигант» машина вдруг обретает «свой интересы», противостоящие интересам человека и человечества…

Как бы прямо отвечая на это, А. Берг и И. Новик напоминают:

«Если в автоматы XVIII — начала XIX веков, игравшие в шахматы, открыто засовывали человека, то в современные кибернетические системы человека «подсовывают» не в его телесной форме, а в форме исходной информации. Можно сказать, что и по исходной информации и по конечному результату работа машины всегда подчинена человеку. Она выступает как бы в обрамлении человеческой деятельности».

Если так говорит современная наука, то не рушится ли центральный узел всего повествования Генриха Гаузера, не распадается ли вся придуманная писателем интересная и вол-< нующая читателя коллизия?

Нет, можно утверждать, что автор обосновал свое «право» на это… преувеличение.

Дело в том, что в романе «Мозг-гигант» развиваются параллельно два разных повествования, Это ни в коем случае не должно ускользнуть от внимания читателя.

Один увлекательный рассказ достигает своей кульминации в момент, когда доктор Семпер Фиделис Ли обнаруживает существование некоей самостоятельной «недавно родившейся» личности — собственно мозга внутри огромной машины «мозг-гигант». Развитие фабулы протекает в удивительных разговорах доктора Ли с таинственным чудовищем, очень скоро предъявляющим неслыханные претензии. Возникает и главный конфликт — неравная борьба, которая лишь благодаря ряду случайностей оканчивается победой человека. Страшное «существо» — машина, пожелавшая стать владыкой, поработить человечество и уже показавшая свое могущество, — уничтожено.

Доктор Ли и, разумеется, читатель вздыхают с облегчением.

Но другая линия романа не внушает оптимизма. И мы не знаем, не важнее ли она для автора книги. Есть основания полагать, что роман написан для того, чтобы внушить читателю тревогу — тревогу, порождаемую отнюдь не машиной.

Это гораздо более убедительный, далекий от какой-либо «мистики», вполне реалистический рассказ о стране, в которую после многих лет отсутствия вернулся американский гражданин доктор Ли. Он видит Соединенные Штаты Америки 1975 года. И он обнаруживает громадное, гиперболическое развитие тех черт и особенностей американского общества, которые знакомы ему по прошлому личному опыту и от которых, как можно догадываться, Ли и бежал когда-то в Австралию. Эти черты и особенности известны в какой-то мере и нам, советским людям, но очевидец, доктор Ли (или писатель Генрих Гаузер, что в данном случае одно и то же), дополняет наши познания многими важными деталями.

Что же находим мы в этом главном рассказе — о людях, а не о машинах? Ведь этот рассказ тоже ведется от первой и до последней страницы книги.

Мы видим общество, полностью подчиненное военщине и полицейщине. Ученые, инженеры, врачи, строители, архитекторы — все прекрасные, умные, талантливые люди, цвет американской интеллигенции («соль земли, надежда мира», по характеристике доктора Ли), в действительности рабы военного ведомства. Они планировали, строили, украшали произведениями искусства прекрасный город Цефалон в штате Аризона. Но им не дано не только свободно передвигаться по нему, выезжать из него, но даже знать его точное местонахождение. Это чудо техники и вместе с тем концлагерь. Всюду и везде командуют агенты тайной полиции. Даже мысли работников под строжайшим полицейским контролем. И, наконец, сам создатель этого сложнейшего механизма, врач-хирург Скривен, некогда мечтавший /Использовать свое изобретение для пользы человечества и для предотвращения войны, практически остается пленником и послушным исполнителем воли военщины, видящей свою задачу в одном — подготовке войны.

Но такова и вся страна, где возникло это страшное предприятие в недрах недоступных гор. Все ее силы и средства направлены к одному — третьей мировой войне, к победе в этой войне с помощью самой мощной военной машины на земном шаре.

Противоречие книги Гаузера состоит в том, что ее радостный, «оптимистический» финал оказывается на поверку достаточно мрачным. Что из того, что некий сумасбродный властитель, механический претендент на мировое господство, побежден, а доктор Ли остался жив и спасается бегством в Австралию?! Научный руководитель «мозга-гйганта» обещает восстановить чудовищную машину. Доктор Скривен прикрывает ложью все зло, уж’ё сотворенное этой машиной, чтобы иметь возможность заново начать свой опасный эксперимент.

65